案件的緣由是這樣的，侄兒給叔叔借了三萬塊錢，但是時間已經(jīng)過了兩年多了，叔叔還是沒有把錢還給侄兒，侄兒想用這幾萬塊錢買一臺挖掘機，由于侄兒掙錢不容易現(xiàn)今侄兒想用叔叔兩年前欠的錢還了，用來買挖掘機。由于叔叔這幾年也并不寬裕，無力償還。并其弟由于各種原由與其叔發(fā)生口角兩方不歡而散，我是雙方的親戚想圓滿的解決這件事該怎么辦？補充一點侄兒沒有任何途徑借來這三萬元錢而且叔叔還急于要侄兒償還，有沒有什么兩全其美的辦法
家庭債權(quán)糾紛分為內(nèi)部債權(quán)和外部的債權(quán)，相應(yīng)的家庭債務(wù)糾紛發(fā)呢為內(nèi)容債務(wù)和對第三方的外部糾紛，目前司法實踐認可的夫妻內(nèi)部之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，家庭共同債務(wù)的承擔(dān)不是以某一時間段的夫妻共同財產(chǎn)為限而承擔(dān)“有限”，而是夫妻雙方對其家庭債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“無限”責(zé)任。
較為復(fù)雜的法律關(guān)系是，當(dāng)家庭共同財產(chǎn)權(quán)之責(zé)任主體解體后如何對原有債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任?綜合現(xiàn)有司法實踐的裁判原則，筆者總結(jié)以下幾點原則以供參考。
第一，以優(yōu)先保護第三方的債權(quán)為基本原則。即以認定該類債務(wù)為家庭共同債務(wù)為原則，因為婚姻法《解釋二》規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。
第二，以認定其為個人債務(wù)為例外。即夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。顯然，此時應(yīng)按照證明責(zé)任規(guī)則準(zhǔn)確分析該類債務(wù)的性質(zhì)，來分析其到底系原家庭共同債務(wù)或是個人債務(wù)。前述除外條款具體是指“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。但是，“第三人知道該約定的”的法律事實必須由夫妻一方對此負有舉證責(zé)任，債權(quán)人對此有權(quán)以證據(jù)反駁該種異議。
第三，將婚前債務(wù)納入家庭共同債務(wù)的承擔(dān)范疇實行舉證責(zé)任倒置原則。即債權(quán)人就一方婚前所負個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，法院的基本原則是“不予支持”。但債權(quán)人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。也即，無論婚姻關(guān)系存續(xù)期間或解除后，第三方主張債務(wù)方的配偶承擔(dān)婚前債務(wù)的，持有異議的配偶一方不負有排除性舉證責(zé)任，而是實行由債權(quán)人舉證的倒置證據(jù)規(guī)則。
第四，婚姻關(guān)系解體后雙方對原有家庭共同債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。即無論是婚內(nèi)或離婚后或者是夫妻一方死亡的，第三方債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。即便當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出了處理，并不消滅原夫妻連帶法律責(zé)任。但是，任何一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，對于超出自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的，有權(quán)基于離婚協(xié)議或者法院的法律文書向另一方主張追償。
95%的人對這些內(nèi)容感興趣：
